利物浦與紐卡斯爾之間的“戰爭”，你希望誰贏呢？

我希望紐卡斯爾能守住陣地。即使不去爭?；倏肆耍惨糇∫了_克。如果利物浦挖走了伊薩克，這對紐卡斯爾造成的傷痛，需要很多年才能撫平。

英超也是一個弱肉強食的殘酷環境，但需要控制限度。利物浦如果突然間補強了兩個億元先生，優勢也過大了。

利物浦想逼迫紐卡斯爾就范，靠的也是英超PSR規則。紐卡斯爾財政吃緊，如果1.2億甚至1.5億英鎊賣掉伊薩克，財政問題一下子就緩解了，俱樂部高層不得不考慮這一點。

但必須承認，利物浦經營有方，符合規則，從來不干投機倒把試探規則底線的事兒。利物浦沒有過多的股東貸款，沒有超出市場價值的關聯方贊助商，沒有把女隊賣給母公司。

這么多年，芬威體育集團量入為出，利物浦財務健康。此前一個賽季因為沒踢歐冠，財政有些吃緊，但上賽季徹底緩過來了。上個轉會窗口保持克制，才有了今夏瘋狂買人。

“不公平”的一點，其實是在俱樂部的品牌。利物浦的全球品牌效應肯定比紐卡斯爾大多了。再加上踢歐冠的關鍵因素，利物浦的營收規模在6.5億英鎊左右，而紐卡斯爾只有其一半，3億英鎊。

如果沒有英超PSR規則限制，坐擁3500億英鎊財富的沙特PIF可以像蠻荒時代的曼城一樣，把全世界最貴的球員全買來，組成一個怪物球隊，橫掃千軍。

而在英超PSR規則限制下，紐卡斯爾小心翼翼，生怕違規被扣分。這幾年持續補強陣容，紐卡斯爾距離英超PSR規則紅線，三年累計虧損1.05億英鎊，非常近了。

英超中游球隊維拉、紐卡斯爾、森林這些新勢力，挑戰傳統豪門最大的困難還是在于營收規模增速。你突破3億容易，到4億就很困難了，到6億幾乎沒可能。

24-25賽季財報會在年底出來，明年3月公布，預期曼城、利物浦營收都會突破7億英鎊大關。

未來英超的財政公平競賽規則也會趨近歐足聯的方式，球員轉會和工資支出不能超過營收的70%，曼城、利物浦有5億可以花，紐卡斯爾只有2億英鎊可以花，這就是“不公平”的根源。

場內需要持續補強陣容，繼續挑戰豪門，持續參加歐冠；場外經營需要新建球場，擴充贊助商數量和金額，與豪門球探比拼買來非洲、南美、亞洲的潛力股年輕人，鍍金后賣出?？傊聞萘υ诠ぷ鞯拿總€方面都不能有差錯，場內成績和場外經營都要保持高速增長，這實在是太難了。

我不希望英超兩極分化，也不希望再出現以前曼城時代的情況，比賽還沒踢就知道曼城贏定了。我希望英超更有不確定性，競爭更激烈。

出于這一點，我希望紐卡斯爾贏得伊薩克保衛戰，如果還能擊敗利物浦引入?；倏?，那更完美。