98-105，北京首鋼主場(chǎng)不敵北控男籃，總比分0比1暫時(shí)落后。因?yàn)橹茜娜标嚕瑢?dǎo)致北京首鋼戰(zhàn)術(shù)體系徹底崩塌，沒(méi)有周琦在內(nèi)線(xiàn)的穿插，陳盈駿的組織威力大大降低，只能靠著無(wú)限單打來(lái)苦苦支撐。此役，陳盈駿進(jìn)攻手感極佳，全場(chǎng)14中9，其中三分球7中4，罰球5中5，砍下全隊(duì)最高的27分外加3籃板4助攻，成為北京首鋼唯一穩(wěn)定的得分點(diǎn)。全場(chǎng)僅僅4次助攻，也體現(xiàn)北京首鋼進(jìn)攻端糟糕的一面，除了陳盈駿這個(gè)進(jìn)攻強(qiáng)點(diǎn)之外，曾凡博、杰曼等人的發(fā)揮都很糟糕。

面對(duì)進(jìn)攻全面提速的北控男籃，北京首鋼整場(chǎng)比賽打得都很掙扎，在沒(méi)有出色進(jìn)攻維持的情況下，北京首鋼只能寄望于強(qiáng)硬的防守表現(xiàn)，盡可能將對(duì)手拖入陣地戰(zhàn)，不能讓北控男籃的后衛(wèi)線(xiàn)氣勢(shì)，但從首場(chǎng)比賽來(lái)看，北控男籃不僅外線(xiàn)火力全開(kāi)，內(nèi)線(xiàn)的薩林杰和沈梓捷也是無(wú)法阻擋，在沒(méi)有周琦的內(nèi)線(xiàn)震懾下，北京首鋼并沒(méi)有打出預(yù)想的戰(zhàn)術(shù)體系。最終能夠一直將比賽懸念咬到最后時(shí)刻，主要還是仰仗陳盈駿的出色狀態(tài)，無(wú)論是內(nèi)線(xiàn)殺傷，還是外線(xiàn)的三分投射把握，陳盈駿都打出了外援級(jí)別的影響力。

從北京首鋼的進(jìn)攻表現(xiàn)來(lái)看，杰曼、納托爾、曾凡博這些主力得分點(diǎn)表現(xiàn)都不夠穩(wěn)定。曾凡博在失去周琦的牽制力以后，很難輕松獲得進(jìn)攻機(jī)會(huì)，全場(chǎng)比賽10中3僅僅拿到8分，也體現(xiàn)曾凡博在進(jìn)攻端的掙扎；納托爾依靠大量的出手權(quán)，拿到18分7助攻1搶斷，因?yàn)橥痘@表現(xiàn)不夠穩(wěn)定，關(guān)鍵時(shí)刻也很難挑起球隊(duì)進(jìn)攻大梁；杰曼的表現(xiàn)更是災(zāi)難級(jí)別，全場(chǎng)14投僅4中，只拿到14分2籃板3助攻，無(wú)論是外線(xiàn)三分投射，還是持球突破，杰曼都被對(duì)手徹底限制住了。現(xiàn)階段，陳盈駿已經(jīng)成為北首鋼進(jìn)攻端的遮羞布，下場(chǎng)比賽要想實(shí)現(xiàn)主場(chǎng)翻盤(pán)好戲，依舊需要圍繞陳盈駿為進(jìn)攻核心來(lái)反擊對(duì)手。

陳盈駿是一名持球大核，不僅組織串聯(lián)能力很強(qiáng)，進(jìn)攻手段也很豐富，在周琦G2繼續(xù)缺陣的情況下，許利民指導(dǎo)或許應(yīng)該轉(zhuǎn)換球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法，在杰曼等人手感不佳的情況下，可以給到張才仁、方碩等人更多的表現(xiàn)機(jī)會(huì)。如果能夠把系列賽拖到周琦復(fù)出，北京首鋼才有晉級(jí)四強(qiáng)的希望。